Nyílt örökbefogadás kérdései
| (10909) Lili | Válasz erre | 2008-08-28 11:28 |
|---|---|---|
|
Szeretnék egyedülállóként gyermeket 4 éves kor alatt, és hétfõn megyek a Gyivibe, elkezdeni intézni a papirokat. Egy kedves kollégám -óvonõ-, azt mondta keressem közben Önöket is. Egyedül nagyon nehéz, kis támogatásra, tanácsra szükségem lenne, de olyan elhatározott vagyok, mint senki más. Kertesházban lakom egyedül kergetõzöm a nagy szobák között és ez így...... Imádnak a gyerekek, csak azok sajnos nem mondják, hogy anya, nem kell sietnem haza fõzni, mert éhes a gyerek....stb. Fáj nagyon... Aktívan dolgozom 6 éve azonos munkahelyen, átlagnál magasabb bérért. Kislányt szeretnék, de nagyon. Nagyon nehéz karácsony este egyedül, és nézni a tv-ben hogy milyen is egy család, még ha csonka is de nagyon boldog. Kaphatok én egy picikét úgy is, hogy nem lesz apukálya. Van esélyem, hogy boldog legyek. Mindent megteremtek neki,mindenhova elviszem, fözök neki finomat, sütünk együtt sütit vasárnap, ahogyan én tettem az ÉN ANYUKÁMMAL -Isten Nyugosztalja!-. Szeretnék kapni egy levelet, ha van remény. |
||
| (10703) Szacsa | Válasz erre | 2008-08-07 22:01 |
|---|---|---|
|
Sziasztok! Nem vesztem el,csak rossz volt a masinánk,mire megjavították,addigra pedig indultunk nyaralni! Holnaptól pár napig megint nem lesz gépem,de utána majd visszaolvaslak benneteket! Mindenkinek köszönöm aki hozzám szólt!A tesvérkérdést eldöntöttük:LESZ!!! Emike!A lányaid gyönyörûek-biztos nem tõlem \"hallod\" elõször-és nagyon jó,hogy így örülnek egymásnak,szeretik egymást.Én a késõbbiekben gondoltam esetleg nagyobb gondokra a fiaim esetében./másodszorra is kisfiút szeretnénk,ill.ez így nem igaz.a férjem és a kisfiam kizárólag kisfiúban gondolkodnak,nekem pedig mindegy,így szóltunk,hogy fiut szeretnénk,és csak olyan picit,akit mi vihetünk haza a kórházból,még nem járt meg csecsemõotthont.Ezt a férjem is és én is így gondoltuk már a Zalánnál is./ Azt hiszem Orsi kérdezte,hogy a homályoktól,származástól tartunk-e,ill.a férjem hogy áll a kérdéshez.Nem,nem a ?-ektõl félek,hanem,hogy késõbb,nagy korukban nem lesz-e gond,hogy az egyiknek tudok mesélni a gyökereirõl,a másiknak pedig nem.Nem fogja-e úgy érezni a titkos gyermekem,hogy õ kevesebb ezáltal.A férjem szerint fölösleges most azon tanakodni,hogy mi lesz 10-15 év múlva,ne aggodjam túl.A homályoktól annyiban tartok csak,hogy Zalánnál tudom az összes családi betegséget,és ezáltal a hajlamot is ami engem nagyon megnyugtat/Szakmai ártalom,egészségügyben dolgozom!/ No,Jó éjszakát mindenkinek!! Szacsa |
||
| (10675) P.Kata | Válasz erre | 2008-08-06 20:48 |
|---|---|---|
|
Pearly! Köszi, igen közben már Gabika is segített ez ügyben! :)) |
||
| (10664) Pearly | Válasz erre | 2008-08-05 15:43 |
|---|---|---|
|
Sziasztok! P. Kata, Kkriszti! Nekünk is azt mondták, hogy lakcímkártyát, és fõleg adókártyát ráér akkor csináltatni, ha már minden egyéb irat megvan. Az viszont igaz, a babakötvény így biztos, hogy elsõ körben az életetadóhoz fut be, és ez titkolt terhesség esetén rendkívül kínos. A mi terhességünk nem volt titkos, ezért megvártuk, míg minden irat, kártya elkészül, és ezután írtunk a MÁK-nak, hogy a babakötvényt a mi címünkre (is) küldjék meg ilyen és ilyen okoknál fogva... Erika! Remélem nem baj, ha ezen a topicon kapcsolódok be egy \"belsõs\" beszélgetésbe, a kislányod méreteivel kapcsolatban. A mi kisfiúnk most 21 hónapos, 10.6 kiló, és 82 cm. Picikének indult, és egy fertõzés is hátráltatta némileg. Tehát, gondolhatod, 1 éves korában meg sem közelítette a 10 kilót. De a védõnõk és a dr.nõ csak dícsérték, hogy szépen fejlõdik, nem aggódtak emiatt. Egyébként kicsit vérszegény is volt, amit hamar kikezeltünk nála. Zsuzska ! Én is elolvastam a történet.Jól értem, hogy a kislányodról van szó? Igen, biztos, hogy arányába véve kevesebb házaspár vállalkozik cigány származású gyerek örökbefogadására, de attól egy percig sem kell félni, hogy egésszéges, újszülött cigány babát Magyarországon ne lehessen örökbeadni. Ha az egyik megyében nem találnak ilyen házaspárt, akkor országos listáról biztos, hogy fognak! Ennek alapján pedig, hogy hány külföldi házaspár vár cigány újszülöttre, az teljesen mindegy!!! Tartós nevelésbe vett, idõsebb, esetleg beteg cigánygyerekek örökbeadása valóban problémás. Egyetértek a cikk írójával az okokat illetõen. Szoc. munkás vagyok, én is dolgozom cigánytelepen is. Csak az én munkahelyemrõl tudok nyilatkozni, mi maximálisan figyelembe vesszük a szubkultúra sajátosságait, és csak valóban nagyfokú veszélyeztettség esetén emelünk ki gyereket a családból. Ha kizárólag anyagi okok vannak, akkor nem, ezt egyébként a törvény is tiltja. |
||
| (10662) Benji | Válasz erre | 2008-08-05 13:29 |
|---|---|---|
|
Zsuzska, szerintem is nagyon jó, hogy betetted ezt a történetet. Csak pár szót másoltam ide belõle, de szerintem itt a lényeg: \"...arra jutottunk, hogy ha mi nem veszünk tudomást a származásáról, \"letagadjuk\", akkor megfosztjuk valamitõl, ami az õ öröksége, és amit nem lenne szabad elvennünk tõle. Valószínûleg ez volt az összes döntés közül a legnehezebb, de minél tovább gondolkodtunk rajta, annál egyértelmûbbnek tûnt: ha nem tudjuk õt vállalni teljes egészében, a hovatartozásával együtt, akkor nem is tudjuk annyira szeretni, amennyire megérdemelné....\" Jó lenne, ha minden leendõ örökbefogadó olvasná ezeket a sorokat, (azok is akik már otthon tudják a kisbabájukat), de fõleg azok, akik magukat \"bevállalósabbnak\" tartják. Õk elfogadnak esetleg félroma származású babát is, csak azért, hogy elõbb kapjanak kisbabát, de azért titkon reménykednek abban, hogy nem nagyon lesz \"barna\" leendõ csemetéjük. Fõleg ezeknek a szülõknek megszívlelendõ a történet, szerintem. |
||
| (10649) Emike | Válasz erre | 2008-08-03 22:28 |
|---|---|---|
| Zsuzska, örülök hogy betetted, nagyon jó volt olvasni ezt a történetet. | ||
| Előzmény » (10627) | ||
| (10642) P.Kata | Válasz erre | 2008-08-03 12:15 |
|---|---|---|
| Köszi! Akkor már csak azt nem értem, miért mondta nekünk a gyámhivatali ügyintézõnk, hogy NE csináltassuk meg! Ezért vagyok tanácstalan. | ||
| (10641) KKriszti | Válasz erre | 2008-08-03 09:52 |
|---|---|---|
|
Sziasztok!! Ha jól értelmezem,akkor a lakcím kártyát,tb kártyát,adó kártyát meg lehet csináltatni az eredeti nevére,ha megvan a kihelyezõ határozatunk?? Ha pedig meglesz az új neve,a mi vezetéknevünkkel,akkor pedig újra kell igényelni ezeket? Bocsi,hogy belekérdezek,de jó elõre tudni mindent,és raktározom magamban!! |
||
| (10640) Amneris | Válasz erre | 2008-08-02 22:44 |
|---|---|---|
|
Sziasztok! Saját tapasztalattal jelentkeznék a baba hivatalos iratait illetõen: SEMMI SEM ÉR RÁ! Mihelyst intézheted, intézd, mert a kicsi körül zajló hivatali problémák így kerülhetnek mihamarabb sínre! A mi példánk: titkolt terhességbõl született a lánykánk. Sajnos egy egész hónapot húzódott az iratai körüli ügyintézés, hisz ennyi idõt töltöttünk kórházban. Egy hónapos volt Zizi, mire a kihelyezõ határozattal a kezünkben intézkedni kezdhettünk. Ez az idõ elég volt, hogy a népesség-nyilvántartó az életet adó állandó lakcímén vegye nyilvántartásba a gyerkõcöt. Elvégre nálunk még nem volt bejelentve, nem volt lakcímkártyája, sem módosított TB kártyája, új anyakönyvije... Ahhoz, hogy a vele kapcsolatos hivatali levelezés végre hozzánk érkezzen, lakcímkártyát kellett szereznünk. De a mi okmányirodánkban nem adhatttak addig, míg nem hozom a megújult iratokat! Tiszta pánikban voltunk! Babakötvény, mindenféle szóróanya és központilag generált levél... Nem juthatnak az életet adónk rokonaihoz! Fogtam, a gyereket, rátettem az ügyintézõ pultjára: \"Látja, Õ az! Nagy bajba kerülhet, ha nem kapunk most azonnal lakcímkártyát!\" Erre egy fiatal lány a hivatalban megkérte a szigorúbb kollégáját, hogy menjen ki cigizni! Amit nem lát, azzal nem lesz baja... És szépen kiállított nekünk egy lakcímkártyát a szavunkra - no és a kihelyezõ határozatunkra. Hát: velünk ez volt. Persze minden történet más, de szerintem amit elintézhetsz, annak mihamarabb járj utána! :-) |
||
| Előzmény » (10637) | ||
| (10637) P.Kata | Válasz erre | 2008-08-02 12:34 |
|---|---|---|
|
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a kisfiunknak a lakcím káryáját ráér megcsináltatni majd az új névvel? Ugyanis nekünk azt mondta a Gyámhivatalban az ügyintézõ, hogy ne csináltassuk meg a lakcímkártyáját, mert akkor átkerül az ügy máshova. Valami ilyesmi. Szóval, ráér? Az adókártya is ráér ugye? Az majd a babakötvényhez kell úgy tudom, de arról meg majd kapok értesítõt? A TB kártya már megvan. Kell még valamit intézni most neki? |
||
| (10631) erika | Válasz erre | 2008-08-01 22:01 |
|---|---|---|
|
Pearly, bocs, de csak most vettem észre, hogy kérdeztél! Igen a második gyerkõc is örökbe baba, õk vérszerint is tesók:) Nem, nem próbálkoztunk több lombikkal. Õszintén: a mai eszemmel már egybe sem vágnék bele. Persze a kezdeteknél nehezen tudak volna róla lebeszélni. Már nagyon sajnálom az elvesztegetett idõt:( Zsuzska, nem olvastam végig, csak beleolvastam:( Szerintem nincs ma Mo.-on olyan roma újszültött, akit ne fogdnának örökbe. Akik már elmúltak 3-4.. évesek azokról van inkább szó. Holpnap elolvasom rendesen, jó dolgok vannak benne! Köszi e. |
||
| (10627) Zsuzska | Válasz erre | 2008-08-01 20:34 |
|---|---|---|
|
Mit gondoltok errõl a témáról? :) http://www.lombikbaba.civil.co.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=64 |
||
| (10597) Pearly | Válasz erre | 2008-07-31 08:17 |
|---|---|---|
|
Kedves Aranka! Nem tudom, próbáltátok-e már, de egy családterápia segíthet sok mindent tisztázni, feszültségeket feloldani. Ingyenesen igénybevehetõ az illetékes családsegítõ központban. Akkor is hasznos, ha (kezdetben, vagy akár végig) csak Te veszel részt rajta, mert így legalább saját dilemmáidra választ kaphatsz. |
||
| Előzmény » (10571) | ||
| (10586) simineni | Válasz erre | 2008-07-30 07:18 |
|---|---|---|
|
Kedves Aranka! Én ugyan nem vagyok Gólyahíres örökbefogadó, de 2 örökbefogadott gyerekem van 16, és 10 évesek. A gyerekre soha nem szabad úgy gondolni, hogy mit örökölhet ami nekem nem tetszik, biztos azért iszik, mert a szülei is alkoholisták voltak.Netán ezt ki is nyilvánítani neki. Az is kérdés, hogy a fiad tudta e, hogy örökbefogadtad, vagy csak kamasz korában értesült errõl. Az egyik barátnõm férjét 17 évesen a szomszéd világosította fel errõl a tényrõl és a most már 30 éves férfinek is kisiklott az élete, megromlott a kapcsolata az édesanyjával. azért mert úgy érezte, hogy egész gyerekkorát hazugságban élte le. Akkor nyugodott igazán le, amikor családot alapított és megszületett a kislánya. Ha, hasonló cipõben jártok ti is, akkor légy egy kicsit türelmes a fiaddal.Tudom, hogy nagyon nehéz, de nézd a másik oldalt is. Hidd el egyszer hálás lesz, hogy felnevelted, csak rá kell döbbennie, hogy ezzel Te mennyit segítettél rajta, hogy egy szeretõ családban nõhetett fel. Próbálj meg vele nyugodt hangon beszélgetni a gyerekkoráról, hogy mennyi minden jót csináltatok együtt. Esetleg ajánld fel, hogy segítesz megkeresni az életetadó anyját. Ez Zsolnál ugyan nagy csalódás volt, mert merev elutasításba ütközött, de rádöbbent, hogy mennyire több szeretetet kapott az édesanyjától, mint a rossz körülmények közt élõ életetadójától. De, amikor az én gyerekeimet hazahoztam a lelkemre kötötte, hogy úgy neveljem õket, hogy pici koruktól tisztába legyenek vele, hogy nem én szültem, de szívbõl szeretem õket. ezt ajánlom a többi kisgyerekes örökbefogadónak is. |
||
| (10585) mosolygós | Válasz erre | 2008-07-29 23:27 |
|---|---|---|
|
Sziasztok! Aranka! Én inkább csak a kérdésed alapján szólnék hozzá és nem azért mert a döntésed(vagy csak érdeklõdésed) ellen lenne véleményem. Akkoriban az örökbeadások nem egyeztek meg a mostani nyílt örökbeadásokkal, és még jó pár dologban különböztek. Kérlek ne haragudj rám emiatt(Tényleg nem ismerem az okokat, nem is tartozik rám!), de úgy gondolom muszály reagálnom. Elég sok életetadó kér segítséget a fórumban is, illetve elég sok életetadó örül, hoyg gyermeke szeretõ szülõkkel él!!! Így is annyi, de annyi elõitélettel találkozunk életünk során... Én a magunk részérõl: ÖRÖKBE FOGADTUK kisfiúnk, ÖRÖKRE! A szívünkben hordoztuk õt és úgy vártuk amilyen szeretettel csak lehet! És annyira boldogok vagyunk azóta, hogy azt leírni sem lehet. Döntésünket átgondoltuk, teljes szívünket és mindenünket kisfiúnknak és születendõ gyermekeinknek adtuk/adjuk! Õ a mi gyermekünk,a gyermekem mindig a gyermekem marad, történjen bármi, tegyen bármit.(Arra törekszünk, hogy nevelésünk kárára ne váljon, de hogy mi a tökéletes nevelés, ezt még senki sem tudja...:(((!) Nem tudok egyet érteni ezekkel a döntésekkel, de senki nem tudhatja mit hoz a jövõ... Legutóbb Terry Black eseténél akadtam ki, õ még most adta vissza a gyermekét(kisebb korban), mert bántalmazta a testvéreit stb... Az is egy összetett helyzet, ráadásul beteg is... MÉGIS: át kell tudni gondolni mindenkinek a gyermekvállalást. Lehet nem tartani a kapcsolatot, lehet máshogy érzékeltetni a fiúnkkal, hogy mennyire nem tetszik a viselkedése. Úgy érzem nem tudnám soha megtenni ezt a lépést, nem egy tárgy a gyermek, hogy akkor mostantól nem a gyermekem. Mégegyszer mondom, Aranka nem bántásból írom a soraim, de mi a gyermekünket fogadtuk örökbe! És szeretni fogjuk még élünk, tegyen bármit. Az nem jelenti azt, hogy el is fogadjuk a viselkedését, hogy egyet is értünk azzal! Biztos nem könnyû egy ilyen döntést meghozni, abban is biztos vagyok, hogy nagyon nehéz lehet most neked. Nincs aki segítsen a problémák megoldásában? Egyedüli vagy a férjeddel közös a döntés? Szívembõl kívánom, hogy megtaláld a helyes utat, legyen az bármi...!... és sok-sok erõt és még többet!!! |
||
| (10577) Orsi | Válasz erre | 2008-07-29 21:07 |
|---|---|---|
|
Szerintem Aranka még életében szeretne mindennemû kapcsolatot megszakítani. A kitagadás bár így romantikusan hangzik, de annak a Ptk-ban meghatározott feltételei vannak, hogy érvényes legyen, plusz csak a halála után után játszik ez a lehetõség, ugyanis: 1. A kitagadás csak végintézkedésben történhet. A törvény végintézkedést említ, ebbõl következõen kitagadás történhet végrendeletben, öröklési szerzõdésben és halál esetére szóló ajándékozásban is. Tekintettel arra, hogy a végrendeletnek nem kötelezõ tartalmi kelléke az örökösnevezés, az akkor is érvényes, ha csak kitagadást tartalmaz. A kitagadás azonban osztja a végintézkedés jogi sorsát, ily módon ha a végintézkedés érvénytelen, a kitagadás is érvénytelen; ha utóbb hatálytalanná válik, a kitagadás is hatályát veszti. A kitagadást ebbõl következõen nem csak azon az alapon lehet érvényteleníteni, hogy arra nem volt ok, hanem azon az alapon is, hogy a végintézkedés valamely okból érvénytelen. Megdõl a kitagadás, ha a végintézkedést tartalmi hibák miatt eredményesen megtámadja az arra jogosult. Részleges érvénytelenség, hatálytalanság esetében azonban a kitagadás akkor dõl meg, ha a kitagadás vált érvénytelenné, vagy hatálytalanná, de a végintézkedés egyébként érvényes, hatályos maradt. Részben válik érvénytelenné a végintézkedés, ha a kitagadást a kitagadott eredményesen megtámadja. Ilyen esetben a volt kitagadott a kötelesrészre igényt tarthat. 2. A kitagadás akkor érvényes, ha annak okát a végintézkedés kifejezetten megjelöli. Nem elegendõ tehát, ha a végintézkedés csupán a kitagadást tartalmazza, annak okát azonban nem. Az érvényes kitagadás oka viszont csak az lehet, amit a Ptk. 663. § kifejezetten megjelöl. Ez nem azt jelenti, hogy az örökhagyónak azokat a kifejezéseket kell a végintézkedésben használnia, amit a törvény tartalmaz, hanem azt, hogy érvényes kitagadási okként a végintézkedésben más okot nem lehet megjelölni, mint amit a törvény felsorol. Az sem szükséges, hogy a végintézkedés magát a kitagadás szót használja. Elegendõ, ha a végintézkedésbõl az örökhagyó akarata egyértelmûen megállapítható (például akként, hogy a végintézkedés utal – az ok megjelölése mellett – az örökhagyó azon akaratára, hogy semmiféle részesítést nem szán például a leszármazójának). A kitagadás okának megjelölése az örökhagyó kizárólagos joga, helyette azt más nem pótolja. Amennyiben az örökhagyó által megjelölt kitagadási ok valótlannak bizonyul, a kitagadás érvénytelen még akkor is, ha a kitagadás érvényessége esetén öröklõ állít és bizonyítani is tud más, de a végintézkedésben nem szereplõ kitagadási okot. Amennyiben a végintézkedés a kitagadás okát nem jelöli meg, az ugyancsak érvénytelen akkor is, ha a kitagadás érvényessége esetén öröklõ bizonyítani tudja a törvényben felsorolt valamely okot. tehát nem önálló nyilatkozat, hanem pl. a (z érvényes)végrendelet része. |
||
| Előzmény » (10576) | ||
| (10576) D.U. | Válasz erre | 2008-07-29 20:53 |
|---|---|---|
| Aranka, szerintem az örökbefogadás felbontása nem old meg semmit, 22 évet sem elfelejteni, sem kitörölni nem lehet. A vérszerinti gyereket kitagadni \"szokták\", tedd ezt inkább. | ||
| Előzmény » (10571) | ||
| (10575) Orsi | Válasz erre | 2008-07-29 20:43 |
|---|---|---|
| Köszi! :) | ||
| Előzmény » (10567) | ||
| (10572) RKata | Válasz erre | 2008-07-29 18:27 |
|---|---|---|
|
Aranka, megnéztem, ha mindkét fél kéri, az örökbefogadott lakóhelye szerint illetékes gyámhivatalnál, ha csak az egyik fél, akkor a bíróságnál lehet kezdeményezni a felbontást. |
||
| Előzmény » (10571) | ||
| (10571) Aranka | Válasz erre | 2008-07-29 18:09 |
|---|---|---|
|
Sziasztok ! Arra a probléméra szeretnék megoldásttalálni ,hogy 22 éve örökbefogadfott most felnött gyereket örökbefogadását milyen modon lehet felbontaní??? Tudom igy elsöre furcsán hangzik és jogos ha valaki kérdi magában,hogy akkor minek fogadtam örökbe ha most meg felszeretném bontani az öf.?!Hát röviden csak annyit ,hogy mikor én megadok neki mindent és ö teljesen ellenem fordul(lop, csal stb...),csak azt nem tudom ,hogy miért???? és ezt már idegileg nem birom. Segitsetek hova tudnék fordulni! Köszönöm. |
||
| « | 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | » |
Bejelentkezés